近日，一篇标题为《蔚来ET9惊现车主维权！百万豪车交车即故障，李斌直播鞠躬致歉？》的文章，在网络上引起了多方的关注和热议。据了解，该篇文章出自汽车自媒体博主“鹿姐说车”，于2025年2月22日早上9点09分发布在其微信公众号上。

AI撰文惹争议

蔚来ET9在去年12月21日的蔚来NIO DAY上正式上市，新车起售价为78.8万元，是蔚来品牌旗下的行政旗舰车型，发布会上一段过减速带“吊打迈巴赫”的视频，让其“火出了圈”。新车预计在今年一季度交付，但目前官方尚未给出具体交付时间。

在蔚来ET9准车主们等待交车时，网络上曝出了“交车即维权”、“李斌道歉鞠躬”的新闻，这无疑会对蔚来汽车产生负面影响，打击消费者的购买信心。在该文章的下方面，作者“鹿姐说车”回应称：是我用AI瞎写的，没核实情况，你别信。

由此可见，该文属于作者未证实的谣言。

滥用AI，案例就在眼前

关于滥用AI侵权的问题，在2月20日我们就写过《两天就破案！滥用AI诋毁小鹏汽车，犯罪嫌疑人已到案》一文。起因是2月12日，有自媒体通过AI编写并在网络平台发文称“小鹏智驾撞车获赔200多万”，小鹏汽车当天报警之后，公安机关以寻衅滋事为由立案。两天后，警方告知小鹏汽车，主要犯罪嫌疑人已到案，现已破案。

“小鹏事件”仅隔一周，就又有汽车自媒体滥用AI，编写发布虚假新闻，损害了蔚来汽车的合法权益。截至本文发布前，“鹿姐说车”相关自媒体账号下该涉事文章已被删除。那么问题来了，滥用AI编写的侵权文章，如果已经删除了，还需要承担相应的法律责任吗？

律驰驾道观点

一、名誉权侵权构成要件

名誉权侵权通常包含以下四个构成要件：一是行为人具有主观过错，二是客观上存在损害名誉权的行为，三是产生了损害名誉权的后果，四是违法行为和损害后果之间具有因果关系。在本案中，自媒体博主“鹿姐说车”利用AI技术编写并发布了关于蔚来ET9的虚假文章，该文章明确指向了蔚来汽车这一特定主体，且博主在发布时未进行核实，显然存在过错。此外，该文章在网络上引起了多方关注和热议，对蔚来汽车的名誉造成了实质性损害。因此，该行为符合名誉权侵权的构成要件。

二、未经核实即发布信息的责任

根据《民法典》的相关规定，散布虚假信息侵犯他人名誉的，应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。在本案中，“鹿姐说车”在发布关于蔚来ET9的虚假文章时，明确表示“是我用AI瞎写的，没核实情况”。这表明博主在发布信息前并未进行必要的核实，而是直接发布了虚假内容。因此，即使事后删除了涉事文章，也不能免除其因名誉权侵权而应承担的法律责任。

关注律驰驾道，一路驰车无忧。