分类导航

取消

热门标签

Pull down to refresh...
Pull down to refresh...
上拉加载更多
懂车帝极限碰撞测试出炉,20-30万新能源车型到底该选谁?
2024-11-05 16:54 1.3万次阅读

车驰神往

《车驰神往》擅长以独到的文字、视频和观点,为车友们传播最有趣的汽车文化和最新鲜的汽车**。

近日,懂车帝30车碰撞测试火遍全网。就在视频发布没多久,懂车帝主持人“东门”,在社交平台上分享了“30款车极限碰撞测试”的视频,并配文道:“钻卡已经无,这个抓紧看吧”。今天我们就和大家聊聊此次碰撞测试中,20-30万价格区间的新能源车型,看看它们真的是“一分价钱一分货”吗?


此次碰撞测试共有三个项目,分别是40%重叠正面偏置碰撞、70%重叠高速追尾、30%重叠钻撞卡车。20-30万价格区间的新能源车型分别是极氪001、蔚来ET5T、特斯拉Model 3、小米SU7和理想L6。


在正面碰撞测试中,极氪001、特斯拉Model 3、小米SU7和理想L6的车身结构均未出现致命缺陷,A柱保持完好,结构安全性过关,但蔚来ET5T却出了岔子。碰撞后,蔚来ET5T低压电池电压只剩 0.17V,几乎等同于失效,导致隐藏式门把手无法弹出。要知道,一年前,ET5 就因碰撞线束短路问题被召回,ET5T难道又要重蹈覆辙?这不仅让消费者对蔚来ET5T的安全性产生怀疑,也让人们对蔚来汽车的品控打上了问号。


蔚来ET5T在追尾碰撞测试中虽然取得了G(优秀)/A(可接受的)级评价,但在卡车钻撞测试中却表现糟糕。测试结果显示,蔚来ET5T在碰撞后,天幕玻璃受力破碎,横梁断裂严重,主驾假人在撞击中遭受了严重伤害,撞击后主驾人员脖子大概率要折断。而且撞击时副驾安全气囊出现明火,进一步加剧了乘员的伤害风险。这一结果无疑让消费者对蔚来ET5T的安全性产生了极大的担忧。


理想L6在本次测试中的表现尤其令人失望。在正面碰撞测试中,理想L6的车身结构虽然保持了一定的完整性,但对乘员的保护能力相对较弱。而在追尾碰撞和卡车钻撞测试中,理想L6的车身结构更是出现了严重的损伤。理想L6由于车身结构的崩塌,导致副驾假人遭到顶棚的切割和冲击,假人头部伤害值大幅超过限值,乘员舱的侵入量极大。而且副驾驶安全带在碰撞中被割断,车辆约束系统存在严重问题,对乘员的安全构成了极大的威胁。这一结果表明,理想L6在应对极端碰撞情况下的安全性能存在明显的短板。


特斯拉Model 3在本次测试中展现出了不俗的安全性。在正面碰撞和追尾碰撞测试中,Model 3的车身结构稳定,乘员保护得当。特别是在卡车钻撞测试中,Model 3虽然也受到了较大的冲击,但车身结构并未出现严重的损伤,对乘员的保护能力也相对较强。


小米SU7在各项测试中的表现中规中矩。在正面碰撞和追尾碰撞测试中,小米SU7的车身结构保持了一定的完整性,对乘员的保护能力也相对较强。然而,在卡车钻撞测试中,小米SU7的车身结构虽然未出现严重的断裂,但乘员舱的侵入量较大,对乘员的保护能力有所减弱。尽管如此,小米SU7的整体表现仍然优于部分同价位车型。


极氪001在正面碰撞和追尾碰撞测试中表现尚可,但在卡车钻撞测试中却暴露出了严重的安全隐患。测试中,极氪001的车身结构出现了明显的损伤,A柱和B柱的弯折幅度较大,乘员舱的侵入量也较大。这一结果表明,极氪001在应对极端碰撞情况下的安全性能仍有待提升。


主编点评


懂车帝的碰撞测试为我们揭示了20-30万新能源车型在安全性方面的真实表现。在选择新能源汽车时,消费者应更加谨慎和理性,不要仅关注车辆的冰箱、彩电、大沙发,更要重视其安全性。同时,车企也应加强质量管控和研发投入,不断提升车辆的安全性能,为消费者提供更加安全可靠的产品。

# 碰撞测试 # 创维汽车 # 蔚来 # 蔚来ET5 # 天美汽车ET5

相关车系

推荐

评论